AGRA firma Radosław Maciak

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 3 lipca 2002 r. sygn. akt SK. 31/01. (Dz. U. z dnia 18 lipca 2002 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska - przewodnicząca, Wiesław Johann - sprawozdawca, Jadwiga Skórzewska-Łosiak, Jerzy Stępień, Marian Zdyb, protokolant: Marcin Stębelski, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego na rozprawie w dniu 3 lipca 2002 r. skargi konstytucyjnej Danuty Radwańskiej-Vollus o zbadanie zgodności: art. 44 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.), uchylonego ustawą z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), z art. 45 ust. 1, 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, orzeka: art. 44 § 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25, Nr 77, poz. 355, Nr 91, poz. 421 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163 i Nr 81, poz. 406, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 75, poz. 471, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 751, 752 i 753, Nr 121, poz. 769, Nr 124, poz. 782 i Nr 133, poz. 882, z 1998 r. Nr 98, poz. 607, Nr 160, poz. 1064 i Nr 162, poz. 1118 i 1125, z 1999 r. Nr 20, poz. 180, Nr 60, poz. 636, Nr 75, poz. 853, Nr 83, poz. 931 i Nr 110, poz. 1255 oraz z 2000 r. Nr 48, poz. 551, Nr 50, poz. 580, Nr 56, poz. 678, Nr 114, poz. 1193, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1314 i 1319), w zakresie, w jakim wyłącza zaskarżalność postanowienia o ukaraniu karą porządkową:   1)   nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,   2)   jest niezgodny z art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji.